教授评真维斯楼该追问清华决策程序

2019-08-15 16:36:51 来源: 榆林信息港

新华网北京5月27日电 针对清华大学 真维斯楼 一事,教育部新闻发言人续梅27日作出回应,建议学校充分利用民主渠道,广泛征求广大师生的意见。

续梅表示,关于学校校舍和教室冠名问题,1997年,当时的国家教委曾有相关规定,原则上不允许以企业或者个人名字冠名,特殊情况要报经上级部门批准。2004年,国务院取消了一批行政许可权,其中也包括对于学校校舍和教室命名的审批权。目前,教育部门不再具有审批权。

不论是个人还是企业捐资助学,续梅说,教育部对此非常感谢,希望捐赠方和受赠方可以协商好如何冠名,从而找到一种既能够表达对捐赠方的感谢,同时又能体现学校特点和定位的好办法。

熊丙奇评 真维斯楼 冠名:该追问清华的决策程序

商报济南消息(记者 徐玉芹 实习生 姜雪)上海交通大学教授、21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,清华大学 真维斯楼 冠名背后的关键问题,是大学有无现代学校制度,有无严密、规范的决策程序。在这一制度之下,才会有大学价值观念的真正确立。 有人在赞扬清华的积极回应,可却没有追问清华的决策程序,这才是大学很多问题的根源所在。 熊丙奇说。

熊丙奇教授说,纵观世界各国大学,冠人名远多于企业,这其中的道理并不复杂,一是企业名相对个人,给人的感觉,必然商业化味道浓,有做广告、利益交换的嫌疑;二是企业发展的不定数要超过个人,万一企业破产了,这冠名也就很尴尬。当然,用个人冠名也有这一问题,有的人冠名时风光,不料后来违法犯罪。针对这些问题,国外大学的校董会对企业冠名颇为谨慎。事先要把冠名方案公布,让师生讨论,听取意见;并逐步形成一些原则。

三种面部除皱术去除鼻唇沟
合肥癫痫病的专科研究院
云南哪家治疗癫痫医院好
本文标签: